किसान आंदोलन दिल्ली

CJI एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली एक बेंच ने सोमवार को तीन कृषि कानूनों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं को उठाया और दिल्ली के सड़कों से आंदोलनकारी किसानों को हटाने की मांग की।

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल शीर्ष अदालत को बताते हैं कि किसान संगठनों ने सरकार द्वारा किए गए विभिन्न प्रस्तावों को खारिज कर दिया था।

CJI ने कहा, “हम इस बात से बेहद निराश हैं कि जिस तरह से सरकार इस मुद्दे को संभाल रही है। पिछली बार चार बार आपने कहा था कि बातचीत जारी है। आप क्या बातचीत कर रहे हैं?”

“यदि आपके पास कुछ जिम्मेदारी है, और यदि आप कहते हैं कि आप कानूनों के कार्यान्वयन को रोकेंगे, तो हम निर्णय लेने के लिए समिति बनाएंगे। हम यह नहीं देखते हैं कि इस बात का आग्रह क्यों होना चाहिए कि कानूनों को किसी भी कीमत पर लागू किया जाना चाहिए।”

“हमारा इरादा स्पष्ट है। हम समस्या का एक सौहार्दपूर्ण समाधान चाहते हैं। यही कारण है कि हमने आपसे पिछली बार पूछा था कि आप कानूनों को क्यों नहीं रखते हैं? लेकिन आप समय मांगते रहते हैं। हम योग्यता के आधार पर नहीं हैं। कानून। हम निरसन पर नहीं हैं। यह बहुत ही नाजुक स्थिति है। ”

ताज़ा न्यूज़ जानने के लिए हमारा Whatsapp ग्रुप ज्वाइन करे

CJI ने कहा कि इससे सरकार को यह कहने में मदद नहीं मिलेगी कि पिछली सरकार ने इसे शुरू किया था। “हम नहीं जानते कि क्या आप समस्या या समाधान का हिस्सा हैं,” CJI ने कहा।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “हम समाधान का हिस्सा हैं … हमारे पास कई किसान संगठन आ रहे हैं और बता रहे हैं कि खेत कानून प्रगतिशील हैं। बाकी किसानों को कोई कठिनाई नहीं है।”

CJI ने कहा कि “हमारे पास यह कहने से पहले कोई भी याचिका नहीं है कि कानून अच्छे हैं।” उन्होंने कहा कि यदि कानून फायदेमंद हैं, तो देश के अधिकांश हिस्से को समिति (एससी द्वारा गठित) बताएं।

CJI ने धमकी दी कि अगर सरकार ने ऐसा नहीं किया तो कानून बने रहेंगे। CJI के नेतृत्व वाली बेंच ने कहा, “लोग आत्महत्या कर रहे हैं। लोग नाम पुकार रहे हैं। लोग ठंड और महामारी की स्थिति में पीड़ित हैं।”

आप पर विश्वास है या नहीं, हम भारत के सर्वोच्च न्यायालय हैं।

“लोग ठंड और महामारी की स्थिति में पीड़ित हैं। कौन पानी और भोजन की देखभाल कर रहा है? बुजुर्ग लोग और महिलाएं जमीन पर हैं। किसानों के विरोध में बुजुर्ग क्यों हैं। हम आंदोलन पर टिप्पणी नहीं करना चाहते हैं।”

CJI ने एक समिति बनाने का प्रस्ताव रखा और अगर सरकार ने ऐसा नहीं किया तो वे खेत अधिनियमों के कार्यान्वयन पर रोक लगाएंगे।

एक वकील ने कहा, “आपको विश्वास है या नहीं, हम भारत के सर्वोच्च न्यायालय हैं। हम अपना काम करेंगे,” सीजेआई ने कहा, “हमें आप पर पूरा भरोसा है।”

CJI ने कहा: “हम कानूनों को लागू करेंगे।”

“हम यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि हम विरोध को रोक नहीं रहे हैं। आप विरोध के साथ आगे बढ़ सकते हैं। लेकिन सवाल यह है कि क्या विरोध उसी जगह पर होना चाहिए। ”

CJI ने कहा: “हम ऐसा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि आप समस्या को हल करने में विफल रहे हैं। भारत के संघ को जिम्मेदारी लेनी होगी। कानूनों के परिणामस्वरूप हड़ताल हुई है और अब आपको हड़ताल को हल करना होगा।”

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने ठहरने का विरोध किया। उन्होंने निर्णय का हवाला दिया कि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन या विधायी क्षमता की कमी नहीं थी। वेणुगोपाल ने दावा किया कि अन्य राज्यों के किसान विरोध प्रदर्शन में शामिल नहीं हुए थे।

वेणुगोपाल ने कहा, “उन्हें कमेटी में आने और कहने दीजिए, लेकिन कानूनों को मत रखिए।”

वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि सरकार न्यूनतम समर्थन मूल्य पर सहमत हुई थी।

“सभी क्षेत्र जिन पर वे केंद्र के साथ सहमत नहीं हैं, उन्हें न्यायिक आदेशों द्वारा हल किया जा सकता है। कानून के आपत्तिजनक हिस्सों को रोका जा सकता है।”

वेणुगोपाल ने पटाखे फोड़ने और किसानों से संभावित हिंसा के बारे में सावधानी बरतने के लिए गणतंत्र दिवस समारोह का हवाला दिया।

CJI ने कहा कि यह पुलिस के लिए स्थिति से निपटने के लिए था न कि अदालत के लिए। न्यायालय शांतिपूर्ण विरोध को रोक नहीं सकते। उन्होंने महात्मा गांधी के सत्याग्रह का हवाला दिया।

CJI ने कहा: “हम सड़कों पर हिंसा या रक्त स्नान सुनिश्चित करना चाहते हैं। यदि कोई कानून तोड़ता है तो आप कार्रवाई करते हैं। अदालत किसी भी हिंसा को नहीं तोड़ेगी।”

CJI ने कहा: “हमें यह नहीं समझा जाना चाहिए कि हम किसी भी कानून तोड़ने वाले की रक्षा कर रहे हैं। यदि कोई कानून तोड़ता है, तो वे परिणामों का सामना करेंगे। हम कानून तोड़ने को प्रोत्साहित नहीं कर रहे हैं। हम इस आदेश को पारित करने का प्रस्ताव देते हैं ताकि जीवन के नुकसान को रोका जा सके।” और संपत्ति

जैसा कि वेणुगोपाल ने किसी भी स्टे का विरोध किया था, सीजेआई बोबडे ने कहा, “हम अभी भी सोच रहे हैं। अगर हम कानून को लागू किए बिना कानून को लागू करते हैं तो यह भी उतना ही प्रभावी है।”

हालांकि, वेणुगोपाल ने कहा, “यह एक ही बात है।”

“हम हमेशा एक कानून के तहत एक वैध कार्यकारी कार्रवाई रह सकते हैं,” CJI ने जोर दिया।

“किसी रक्तपात के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाएगा?” CJI से पूछा, यह कहते हुए कि अदालत का संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत नागरिकों के जीवन और संपत्तियों की सुरक्षा के लिए एक बाध्य कर्तव्य था।

साल्वे ने दिल्ली के निवासी का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि अदालत को किसानों की यूनियनों से आश्वासन लेना चाहिए कि अगर वे कृषि कानून पर रोक लगाए गए तो वे समिति के पास जाएंगे।

किसान संघों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे ने कहा कि उन्हें निर्देश लेने की जरूरत है क्योंकि आंदोलन में 400 किसानों के दल शामिल थे।

“एक अजीब स्थिति पैदा न करें जहां यूनियन सरकार के पास गए, लेकिन समिति के पास नहीं जाएंगे,” वें

CJI ने डेव को बताया, जिन्होंने जवाब देने के लिए एक दिन का समय मांगा।

साल्वे ने विरोध प्रदर्शन की संभावना के खिलाफ अदालत को चेतावनी दी कि उनके कार्यान्वयन पर रोक के बाद कानूनों को निरस्त करने की मांग की जाएगी।

दिल्ली सरकार की ओर से, अधिवक्ता राहुल मेहरा ने कहा कि यह कुछ सरकारों का अहंकार है, जो निष्पक्ष बातचीत की अनुमति नहीं दे रहा था।

अधिवक्ता अर्चना पाठक दवे ने दक्षिण भारतीय किसानों के निकाय का प्रतिनिधित्व करते हुए तीन कृषि कानूनों को लागू करने की मांग की।

वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्वेस कुछ किसान यूनियनों के लिए पेश हुए। उन्होंने कहा: “यूनियनों ने चार वकीलों की एक समिति नियुक्त की थी, जिसमें दुष्यंत दवे, प्रशांत भूषण, एचएस फूलका और मैं थे। हम सभी वापस जाएंगे और यूनियनों से सलाह लेंगे और इस बारे में विचार करेंगे।”

“अगर ठंड नहीं है, किसानों को कोविद का खतरा है। अगर हम कानून बने रहते हैं, तो किसानों को साइट पर रहने की कोई आवश्यकता नहीं है, CJI ने कहा, आगामी गणतंत्र दिवस।

उन्होंने वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका और अन्य वकीलों को उन्हें वापस जाने के लिए मनाने के लिए कहा। “कुछ समय में, हम इस आदेश में कह सकते हैं कि विरोध प्रदर्शनों में बूढ़े लोगों और महिलाओं की ज़रूरत नहीं है।”